EL INTERNACIONALISMO LLORA Y DESPIDE A ALEXEY MOZGOVOY.¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE DEL PUEBLO! ¡NO PASARÁN! May28

EL INTERNACIONALISMO LLORA Y DESPIDE A ALEXEY MOZGOVOY.¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE DEL PUEBLO! ¡NO PASARÁN!...

Multitud de actos en homenaje al comandante Mozgovoy por todo el mundo. Os dejamos fotos y vídeos de algunos de los muchos que se han hecho en ciudades del Estado Español. También del funeral oficial de Mozgovoy en Lugansk.  Acto de homenaje y despedida a Alexey Mozgovoy en Zaragoza Comité de Solidaridad con la Ucrania Antifascista de Zaragoza   Esta tarde hemos hecho un acto de homenaje y despedida a Alexey Mozgovoy en Zaragoza junto al monolito en recuerdo a los aragoneses muertos en los campos de concentración nazis del Parque Grande “Jose Antonio Labordeta”.¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE DEL PUEBLO! ¡NO PASARÁN! Una imagen vale mas que mil palabras Una imagen vale mas que mil palabras, un pueblo entero aplaudiendo y llorando ante el paso del féretro de Mozgovoy, pese a todo lo que se diga, las contradicciones y los defectos y virtudes que pudiera tener, no ha habido ni hay un personaje mas respetado y querido por el pueblo de Donbass, y este video lo atestigua. Muerte a los traidores. “Я всегда готов умереть за правду”; “Siempre estoy dispuesto a morir por la verdad”. Mozgovoy https://www.youtube.com/watch?v=GK81Sa9t1tg [youtube http://www.youtube.com/watch?v=GK81Sa9t1tg?feature=player_embedded] Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid  Fotos del homenaje del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid a Mozgovoy Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid Desde ODC queremos enviar un abrazo muy fuerte de todo corazón y todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid. Nos unimos al gran dolor por el asesinato del Camarada Mozgovoy. Video del homenaje del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid a Mozgovoy MIles de personas despidieron a Mozgovoy. Videos y fotos [youtube http://www.youtube.com/watch?v=uouu-3ya8QI?feature=player_detailpage] [youtube http://www.youtube.com/watch?v=leS8I4xtAzw?feature=player_embedded] Tomado de los camaradas del...

La represion del movimiento antifascista en Odessa May28

La represion del movimiento antifascista en Odessa...

Se ha extendido por Occidente la falsa percepción de que hay una sola guerra en Ucrania: una guerra entre los rebeldes anti-Kiev del este y el Gobierno de Kiev apoyado por Estados Unidos. Si bien este conflicto, con todas sus implicaciones geopolíticas y estratégicas, se ha llevado la gran mayoría de titulares de prensa, hay otro conflicto activo en el país: una guerra para acabar con cualquier disidencia y oposición al consenso oligárquico-fascista. Mientras en Occidente muchos que se hacen llamar analistas e izquierdistas debaten si realmente hay fascismo en Ucrania o si solo es propaganda rusa, se lucha una brutal guerra de represión política.     Las autoridades y los matones fascistas en quienes se apoyan han llevado a cabo de todo: desde intimidación física  a detenciones políticamente motivadas, arrestos, torturas y asesinatos selectivos. Todo ello bajo el auspicio de la unidad nacional, un cómodo pretexto que cada régimen opresivo ha utilizado desde tiempos inmemoriales para justificar sus actos. Leyendo la narrativa occidental sobre Ucrania, habría que perdonar a cualquiera por creer que el descontento en el país está limitado únicamente a la zona conocida como Donbass: las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk, como se han declarado. De hecho, hay buenos motivos para que la prensa muestre una imagen tan distorsionada de los hechos: la militarización encubierta y la legitimación de la falsa idea de que todos los problemas de Ucrania se deben a injerencias rusas. La realidad es que la ira y oposición al Gobierno de coalición oligárquico-fascista apoyada por Estados Unidos está profundamente instalada en gran parte de Ucrania. En política, económica y culturalmente importantes ciudades como Kharkov, Dnepropetrovsk o Kherson, existen siniestras formas de persecución política. Pero no hay otro lugar en el que la represión política sea...

Donbáss, la tercera batalla May13

Donbáss, la tercera batalla...

El 1º aniversario de la masacre de Odessa ha pasado sin pena ni gloria a nivel internacional, y eso que es un acontecimiento clave para entender la guerra europea, que está entrando en su 3ª fase.   Jpeg Jpeg Jpeg Jpeg Fotos de un hospital en Donetsk: mutilados y heridos por la artillería ucraniana durante la tregua.     Las noches del 2 y el 3 de Mayo la periferia de Donetsk sufrió unos bombardeos más fuertes que los habituales, 2 civiles perdieron la vida y 7 civiles y 3 milicianos resultaron heridos. Las hostilidades se hacen cada vez más frecuentes a lo largo de todo el frente, preludio de la batalla que se avecina. Después de las derrotas sufridas en Agosto y en Febrero, el Ejército de Kiev ha concentrado tropas y técnica en número muy superior al de las milicias, cuenta con el apoyo abierto de especialistas de la OTAN y con el beneplácito mediático de Occidente: ni el desembarco de tropas estadounidenses en Ucrania, ni las advertencias de la cruz Roja, ni los asesinatos políticos en Kiev, ni la proscripción del comunismo, ni las críticas del Consejo de Europa a Poroshenko, ni el oligárquico asalto a la sede de “Ucrnafty” de los paramilitares de Kolomoisky, ni la conversación filtrada entre Cathernine Astón y Urmas Paet, ni la presencia del proscrito Saakashvili en Kiev, ni las cínicas declaraciones de Psaky sobre los turistas- refugiados, ni las ejecuciones ejemplarizantes de opositores por parte de escuadrones fascistas,… siembran la duda sobre la legitimidad del gobierno ucraniano . En la otra parte, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk se muestran incapaces de establecer un gobierno popular con proyección social. La victoria de Agosto fue sucedida por el regreso de antiguos...

La caída de Kolomoisky y las inversiones de George Soros Abr03

La caída de Kolomoisky y las inversiones de George Soros...

    El pasado 20 de marzo, Leonid Bershidsky comentaba en Bloomberg la lucha por el poder político y económico entre la nueva élite dominante en Ucrania e Ihor Kolomoisky (Ukraine’s Oligarchs Are at War (Again)). El columnista describía la forma en que Kolomoisky había utilizado para sus propios fines a Oleksandr Lazorko, jefe ejecutivo de Ukrtransnafta, la compañía estatal encargada de gestionar el sistema de oleoductos de Ucrania. Junto a movimientos similares en la compañía pública Ukrnafta, la decisión de sustituir a Lazorko da origen a la ocupación de los locales de la compañía por matones a sueldo del dirigente de Dnipropetrovsk y a la breve batalla posterior que termina con la renuncia de Kolomoisky a su puesto de gobernador. Lo interesante del artículo de Bershidsky no está tanto en la descripción de los pormenores de la caída de Kolomoisky sino en los comentarios del columnista respecto a quiénes están detrás de esta actuación y por qué. Por un lado, Bershidsky revela la importancia del parlamentario del Bloque de Petro Poroshenko, Mustafa Nayyem, en el movimiento contra el oligarca de la capital del Dnieper. Nayyem le habría transmitido la amenaza política que suponían la independencia y la influencia de Kolomoisky, de las que éste no cesaba de hacer gala. “La élite empezó a tener miedo de él”, confía Nayyem a Bershidky, asumiendo el papel de aparente portavoz de esta nueva élite. En cuanto a los motivos, el conflicto se vincula en parte a la lucha por el control del negocio del petróleo (y del gas) en Ucrania. Aun así, el objetivo más directo es eliminar los principales obstáculos a la penetración del capital occidental en Ucrania. Según Nayyem, era preciso hacer frente al reto que planteaba Kolomoisky. La falta de respuesta habría mostrado a...

La teoría del “inter-imperialismo” en Ucrania: pura ideología imperialista Mar23

La teoría del “inter-imperialismo” en Ucrania: pura ideología imperialista...

    Hablar de “imperialismo ruso en Ucrania” cumple exactamente la misma función mixtificadora que hablar de “imperialismo cubano en Venezuela”. “Ni yankies, ni cubanos. Por una Venezuela libre de confrontación inter-imperialista”: ¿Qué gusana ridiculez sería ésa?. Muchos se apenan de las poblaciones de la Ucrania Oriental, asediadas por la aviación recadera de la OTAN y por sus paramilitares. O se apenaban, véase el matiz, mientras los asediados cumplían un rol de práctica indefensión. Haberse organizado en milicias populares para proteger su vida y la de los suyos les ha convertido en “títeres del imperialismo ruso” y en “un bando” del “conflicto”, sufrido, “entre dos fuegos enemigos”, por “la población civil”. ¿Cabe mayor fariseísmo?. ¡Qué asco!. Echarle escupitajos a la actuación “occidental” en Ucrania para acto seguido invocar postura condenatoria “del conflicto en sí, desde fuera y a la contra de todos sus actores involucrados”, se convierte en el más cínico capote de blindaje echado a los verdugos al tratar de desarmar moral y simbólicamente a los agredidos. Si enfrentar a la OTAN es “servir a los rusos”, cuyos designios serían “de opresivo ataque” y no de ayuda a las víctimas, entonces queda el juicio en tablas. A los ciudadanos “occidentales”, así des-sensibilizados, se les sume en el indiferentismo. Se les incita a dar la espalda al combate de las poblaciones agredidas por el imperialismo actuante. Se les empuja a no solidarizarse, y ello en nombre de la paz y contra la “guerra inter-imperialista”. El salomónico social-pacifismo, una y otra vez, se comporta como la mascarilla balsámica del Hegemonismo estadounidense, conservadora y tonificadora de su bárbara Agenda de ofensiva: A Dios rogando y con el mazo dando. ¿Que Rusia cumple acaso papel de agresora?. Pregunten ustedes a los habitantes del Este de Ucrania, allá...

Alexei Markov: “Hemos izado la bandera roja sobre Debaltsevo” Mar19

Alexei Markov: “Hemos izado la bandera roja sobre Debaltsevo”...

Poco se conoce de la participación de unidades comunistas en los combates que en el último cuarto de siglo se han ido sucediendo en algunos “puntos calientes” de los territorios de los que fueran la antigua Unión Soviética y la antigua Yugoslavia. Si nacionalistas rusos, ucranianos o europeos enviaron grupos de voluntarios al arco de fuego que se extiende desde la antigua Yugoslavia y Transnistria hasta Abjasia u Osetia del Sur, la izquierda parecía no haber salido de su letargo. Solo a finales del año pasado, entre las milicias de la República Popular de Lugansk apareció el primer grupo comunista, que lucha integrado en la brigada Prizrak de Alexei Mozgovoi. Nos encontramos al comandante de la unidad, Alexei Markov (también conocido como Redrat o Trueredrat y en Donbass con el nombre de guerra Dobriy, bueno) en el funeral de Evgeny Pavlenko (conocido como Taimyr), un bolchevique de San Petersburgo fallecido el 8 de febrero en Debaltsevo.     ¿Qué partidos comunistas formaron su unidad? Ninguno. La gran mayoría de nuestros soldados no pertenecen a un partido o no están en el Partido Comunista “oficial”. Zhenya pertenecía a “Otra Rusia” y Vesevolod Petrovsky, que cayó junto a él, era del grupo izquierdista “Borotba”. Yo fui miembro del Partido Comunista. Luego lo dejé pero mantuve relaciones y cooperación con muchos miembros del partido. Junto al abogado Dmitry Agranovskaya participé en la campaña de defensa de Sergey Aracheev. Me sorprendió mucho que no hubiera ninguna unidad comunista, pero es que nadie se lo había propuesto. El comandante Pyotr Biryukov y yo lo hicimos, con la ventaja de su experiencia militar. Él luchó en Abjasia y en Transnistria. ¿Dónde estuvo antes? Iba a salir para Donbáss en primavera pero me pidieron que esperara. Me pidieron que consiguiera chalecos...