La metamorfosis de Bachar al-Assad...

Desde el retiro de Fidel Castro, el fallecimiento de Hugo Chávez y la prohibición a Mahmud Ahmadinejad de presentar un candidato a la elección presidencial en Irán, el movimiento revolucionario carece de un líder mundial. Digamos mejor que “carecía”, porque la increíble tenacidad y sangre fría de Bachar al-Assad han convertido al presidente sirio en el único jefe de un ejecutivo en todo el mundo que ha logrado sobrevivir a la agresión militar concertada de una amplia coalición internacional encabezada por Washington y que ha sido después ampliamente reelecto por su pueblo.     Bachar al-Assad no tenía intenciones de dedicarse a la política. Su objetivo era hacerse oftalmólogo. Sin embargo, al morir su hermano Bassel, Bachar al-Assad regresó del Reino Unido –donde estaba cursando estudios– y aceptó ponerse al servicio de su patria y de su padre. Al morir este último, Bachar al-Assad aceptó ser su sucesor en aras de preservar la unidad del país. Sus primeros años de gobierno fueron un intento de modificar la composición de las clases sociales como medio de hacer posible un sistema democrático que nadie le exigía. Bachar al-Assad desmanteló pacientemente el sistema autoritario del pasado y comenzó a vincular la población a la vida pública. Pero, cuando apenas había llegado al poder, se le informó que Estados Unidos había decidido destruir Siria. Su trabajo como presidente tuvo que orientarse fundamentalmente al fortalecimiento del Ejército Árabe Sirio, a la creación de nuevas alianzas externas y a tratar de frustrar el complot. A partir de 2005, con la aparición de la comisión Mehlis, tuvo que enfrentar la oposición del mundo entero, que le imputaba el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri. Sin embargo, no fue hasta 2011 que las potencias coloniales se unieron contra él y...

73,42 % de participación en la elección presidencial siria...

 73,42% de los sirios en edad de votar acudieron a las urnas el martes 3 de junio de 2014, ignorando así los llamados de los 11 países del Grupo de Londres (remanente de lo que antes fue los «Amigos de Siria») y de la Coalición Nacional de la oposición exterior que se habían pronunciado por un boicot de la elección presidencial organizada en la República Árabe Siria. La Coalición Nacional pretendió justificar su llamado al boicot de la elección presidencial siria afirmando que controla el 60% del territorio nacional, lo cual no tiene absolutamente nada que ver con la realidad. El hecho es que los funcionarios de la República Árabe Siria están presentes en prácticamente todo el territorio nacional, con excepción de la zona fronteriza con Turquía y de algunas zonas (más bien bolsones dispersos) bajo control de los Contras. La Coalición se empeña a la vez en atribuir al presidente saliente, Bachar al-Assad, toda una serie de crímenes contra la humanidad así como la práctica sistemática de la tortura y haber ordenado bombardear a su propio pueblo. Sin embargo, el voto anticipado de los sirios residentes en el exterior dio lugar a una participación masiva que se tradujo en verdaderas manifestaciones multitudinarias tanto en Líbano como en la vecina Jordania, lo cual demuestra rotundamente que los refugiados sirios no salieron de su país para «huir del régimen» sino a causa de los crímenes contra la población perpetrados por los mercenarios extranjeros. 360 medios de la prensa extranjera, de todos los países, se acreditaron ante las autoridades sirias para cubrir la elección presidencial realizada el 3 de junio. Las autoridades sirias es esforzaron, por su parte, por respetar minuciosamente las reglas democráticas establecidas en la nueva Ley Electoral, tanto en lo concerniente a la organización de la campaña electoral como en la organización y realización...

Elección democrática en Siria Abr29

Elección democrática en Siria...

Mientras los países miembros de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo persisten en presentar Siria como una dictadura, el Estado sirio sigue adelante con sus reformas. A pesar de la guerra que sigue devastando parte del país, el pueblo ha sido convocado a participar el 3 de junio en la elección que le permitirá escoger el presidente de la República Árabe Siria. Damasco hace todo lo posible por organizar una elección democrática e irreprochable mientras que sus agresores ordenan a sus medios de prensa limitar al máximo la cobertura del escrutinio y a los yihadistas que se esfuercen –también al máximo– por sabotearlo. La adopción de un nuevo Código Electoral por los diputados del Consejo del Pueblo Sirio [parlamento] ha hundido a las potencias de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) en un estado de histeria. Incluso antes de su aprobación, Lakhdar Brahimi ya presentaba a la Asamblea General de la ONU –el 14 de marzo– su versión personal del fracaso de las negociaciones de Ginebra 2. Y terminó su intervención declarando: «Tengo las más serias dudas sobre el hecho que la elección presidencial y otro mandato de 7 años para el presidente Bachar al Assad pongan término a los sufrimientos intolerables del pueblo sirio, detengan la destrucción del país y restablezcan la armonía y la confianza mutua en la región.» [1]. ¿Qué mosca ha picado al representante especial de Ban Ki-moon y de Nabil al-Araby? Por un lado, consideró como un hecho la elección de Bachar al-Assad, cuando este último ni siquiera ha decidido todavía si presenta o no su candidatura. Por otro lado, ¿quién le dijo que la elección presidencial iba a determinar el resultado de la guerra? Lo que sucede es que para Lakhdar...

Estados Unidos, primer financista mundial del terrorismo Feb05

Estados Unidos, primer financista mundial del terrorismo...

 Desde la guerra de Afganistán contra los soviéticos, numerosos autores han mencionado el papel de Estados Unidos en el financiamiento del terrorismo internacional. Pero hasta ahora se trataba de acciones secretas cuya existencia Washington nunca reconocía mientras estaban teniendo lugar. En el caso de Siria se ha dado un paso decisivo: el Congreso estadounidense ha votado financiamiento y armamento para dos organizaciones que representan a al-Qaeda. Lo que hasta ahora fue un secreto a voces se ha convertido en la política oficial del «país de la libertad»: el terrorismo     Muchas sorpresas marcaron la primera semana de la conferencia de paz Ginebra 2. Desgraciadamente, la censura impuesta a los grandes medios de difusión no permitió que el público occidental fuese informado sobre esos acontecimientos. En eso reside la principal paradoja de la guerra contra Siria: se divulgan imágenes que ofrecen un panorama contrario a la realidad. Según los medios de prensa internacionales, en este conflicto un grupo de Estados, reunidos alrededor de Washington y de Riad, que supuestamente defienden la democracia y encabezan la lucha mundial contra el terrorismo, se enfrentan a Siria y a sus aliados rusos, presentados a su vez como dictaduras que manipulan el terrorismo. Si bien todo el mundo está perfectamente consciente de que Arabia Saudita no es una democracia sino una monarquía absolutista, la tiranía de una familia y una secta sobre todo un pueblo, Estados Unidos tiene la reputación de ser una democracia y hasta se le considera como «el país de la libertad». Sin embargo, la información más importante de toda la semana fue censurada en el conjunto de los países miembros de la OTAN: el Congreso de Estados Unidos se reunió en secreto para votar financiamiento y armamento destinados a los «rebeldes en Siria» hasta el 30 de septiembre de 2014. Sí, querido lector, ¡usted ha leído bien!...

Resolución del Comitè Anti-imperialista (Catalunya) ante la Conferencia de Ginebra II...

Con ocasión de la Conferencia de Ginebra II, que se inaugura hoy 22 de enero en la ciudad suiza de Montreux, nosotros, el Comitè Anti-imperialista, desde nuestro seguimiento de los acontecimientos y su evolución, afirmamos que: Hay que situar el suceso en el proceso del que forma parte. El proceso sigue siendo en substancia el mismo desde aquel primer día de ejecución de la conspiración contra la República Árabe Siria y demás países árabes: otoños e infiernos pre-historizantes para la sociedad árabe. Decadentismo apuntando a dividir los países árabes en Principados y Taifas “raciales”-teológicas, hecho “justificante” de la existencia del Estado judío, “racial”-teológico, en Palestina. El éxito del proceso habría de consumar la dominación hegemonista sobre el Oriente Árabe, con modus operandi neo-colonial y apoyada en el sionismo.Es decir, la dominación sionista, con modus operandi hiper-destructor y apoyada en la maquinaria material y financiera del Hegemonismo y de sus pudientes actores regionales. Desde nuestro análisis científico de la problemática social, económica y geopolítica subyacente al Terror, subrayamos que no hay más perspectiva de superación histórica, que la superación –ya en curso- del actual orden mundial caracterizado por la dominación unilateral anglosionista con núcleo político y financiero estadounidense y núcleo militar en la OTAN y sus “movilizados” lumpen-mafioso-reaccionarios. La República Árabe Siria, enfrentando el asedio como Unidad de Frentes (Dirección Política, Ejército, Pueblo), resiste exitosamente a esta campaña internacional que ha enviado a cientos de miles de mercenarios y/o fanáticos procedentes de al menos 83 países. Y éste, como no podría ser de otro modo, es justamente el objetivo principal inspirando la asistencia de Siria a Ginebra II:proseguir, también desde el frente del “diálogo” con los bandidos y en su propia cueva (parafraseando a Lenin), su lucha nacional frente al terrorismo. ¿Cómo?: tratando de evidenciar, denunciar y en la medida de lo...

Informe sobre los crímenes de guerra cometidos contra el pueblo sirio...

En Turquía publican un impactante informe sobre los crímenes cometidos por los terroristas. Se acusa a los grupos yihadistas y a la guerra de agresión contra Siria     La “Asociación turca por la paz” y los “Abogados por la justicia” preparan desde hace meses un informe preliminar a acciones en justicia contra los criminales de guerra en Siria y aquellos que ejercen el mando. Se trata de acciones en los tribunales turcos y sobre todo en los tribunales internacionales. El informe acaba de ser entregado a la Comisión de investigación independiente de la ONU sobre los crímenes cometidos en Siria. Se intenta poner en pie el equivalente del comité Russell sobre los crímenes cometidos en la guerra de Vietnam en los 60, experiencia ésta que se ha repetido para las guerras de Irak y Palestina, para juzgar los crímenes cometidos por el imperialismo. Los abogados y periodistas turcos conocen bien el terreno, tanto el de las regiones fronterizas con Turquía como el que han conocido a través de su participación en equipos de inspectores en visita puntual en Siria o como reporteros de guerra en este país Los abogados turcos se basan en el Estatuto de Roma, previsto por la Corte Penal Internacional (CPI) y que clasifica los crímenes cometidos en Siria en tres tipos: crímenes de agresión, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El primero fundamenta la persecución judicial, los otros dos están estrechamente ligados a la acción de bandas criminales en Siria. Una guerra de agresión: un crimen contra el pueblo sirio La parte central de la acusación reposa sobre el concepto de «guerra de agresión” reconocido por una enmienda del estatuto de Roma de 2005 que se refiere a un Estado agresor. Así, «el envío de bandas, grupos...