LA TRIBU DE NAFTALI Y SUS FUNCIONARIOS: Sobre la voracidad neo-mesiánica con el Golán...

      Recientemente el Ministro israelí de Educación, Naftali Bennett, con su cara de ruso, o jázaro, o caucásico, tal vez turquemano, llamó al reconocimiento internacional de “la soberanía israelí sobre el Golán”. El askenazi añade nada menos que: “Las fronteras están cambiando diariamente. Siria ya no existe en tanto que Estado, así que ahora es el momento para esta iniciativa”. Ironías de la historia, Naftali comparte nombre con aquella tribu de ascendencia jacobita que, según los fabulados mapas antiguo-testamentarios, se habría asentado sobre el Golán y otros territorios cananeos septentrionales más o menos colindantes al territorio de Dan (tribu de Daniel). El paralelismo podrá ser considerado un dato ocioso por quienes ignoren el neo-mesianismo hoy al mando en la política israelí. Éste considera un requisito escatológico la judaización integral de las tierras anudadas bajo la mítica frontera del “reino de Israel y Judea”, o “Israel bíblico”. Asistimos a un preparativo de invocación en toda regla. Añádansele las consideraciones geopolíticas, acuíferas, extractivas u orográficas que se quiera. Los sirios drusos, quienes componen la mayoría poblacional golaní, formaron milicias contra el brazo armado del neo-mesianismo, que, para esta campaña y por el momento, no es sobre todo la Tsahal, sino las brigadas de al-Nusra. Los drusos de toda la Siria meridional (ocupada o soberana) saben que su destino es el exterminio y la expulsión de imponerse Jerusalén (y digo Jerusalén, aún más que Tel-Aviv). El Estado sirio sabe, por su parte, que la “normalización” internacional del manejo israelí sobre los Altos del Golán sofisticaría este territorio en su condición (ya actual) de lanzadera por la demolición de la República árabe Sira y por su desguace de facto en un puñado de órbitas político-territoriales. Las auto-desveladoras palabras de Naftali (en el sentido de imbricar el...

EL CHIVO Y LA EDAD DE LOS PECADOS...

La organización “Estado Islámico” ha venido siendo analizada desde numerosos puntos de vista, pero hay que reparar también en su rol como Cabeza de turco a quien imputar una falaz originalidad de todo Mal. A través de dicha banda, el espectáculo pone en antena un sobrecogedor mesías que exonera al mundo político “occidental” de sus pecados. Los “occidentales” han puesto en el opaco frasco del silencio secuencias añejas como el genocidio de los cristianos árabes por ejemplo en Siria, sólo para destapar ahora, diferidamente, sus esencias, como si de un fenómeno nuevo se tratara. La reconstrucción virtual de los tiempos de la historia, les permite lavarse la sangre de las manos. 2014-15 se dibuja como el Año Cero de las persecuciones. Y de las demoliciones monumentales, las decapitaciones, la colonización de terrenos, la apropiación neo-feudal de riquezas, la obligación a servidumbre lugareña, el cobro de diezmos y la detonación de infraestructuras civiles. Si ya no puede ocultarse tanto escombro bajo la alfombra multicolor de las Primaveras, pues es la cantidad de ruina acumulada la que ahora tapa a su propio viejo maquillaje, “occidente” puede al menos fingir que todo está ocurriendo justamente en estos últimos meses. El crimen ha dado la vuelta al Mundo, para aprieto de la fracción más vanguardista y optimista del hegemonismo estadounidense, que quiso inaugurar mercados para sus capitales combinando las redes sociales y los campos de entrenamiento, las plazas cívicas y los fortines, las promesas de prosperidad y “el individuo libre”, quien, en palabras del deleznable exministro de Economía sirio, Abdallah al-Dardari, “se ayuda a sí mismo” (self-help individuals). El Estado Islámico, verdaderamente criminal, ha quedado perfecto monopolizando el papel de criminal. Que yo sepa (y lo sé), las macabras “novedades” en Palmira datan por lo menos de dos...

Una guerra para enriquecer a la oligarquía Jun02

Una guerra para enriquecer a la oligarquía...

En su presentación de Mikhail Saakashvili como gobernador de la región de Odessa, Petro Poroshenko volvía a insistir, como lo ha hecho desde antes incluso de convertirse en presidente, en la necesidad de acabar con el poder de la oligarquía. Pero la realidad no se corresponde con sus palabras: el propio Poroshenko ha visto cómo su riqueza aumentaba considerablemente este año. El papel de los oligarcas en la economía y en la política ucraniana sigue siendo importante.   El golpe de Estado de 2014 en Kiev no tenía como objetivo servir a los intereses de la población sino beneficiar a los grandes actores geopolíticos y a los oligarcas. Los primeros querían iniciar una ofensiva contra Rusia, mientras que los segundos querían aprovecharse de la inestabilidad y buscar beneficios para sus empresas. Algunos oligarcas, especialmente los cercanos a Yanukovich, han sufrido pérdidas como resultado de la ruptura de relaciones económicas con Rusia, la pérdida de control de empresas y la devastación de la guerra. La ingeniería, la metalurgia y las minas de carbón han sido los sectores más afectados. Rinat Akhmetov, hasta entonces el hombre más rico de Ucrania, vio su cómo su fortuna se quedaba a la mitad, pero tenía suficiente influencia en Kiev para conseguir que sus empresas en Donbass sufrieran mínimos daños. Las fuerzas de Novorrusia pudieron destruirlas, pero no lo hicieron. En septiembre de 2014 no atacaron la ciudad portuaria de Mariupol, que Akhmetov utiliza para exportar metales a Europa. Forbes cifró su fortuna en $6.900 millones. Pero los combates no fueron la única razón de sus pérdidas. Los precios del acero han caído a nivel mundial. Viktor Pinchuk, yerno de Leonid Kuchma, ha perdido mucho. Su producción se centra en tuberías y raíles de ferrocarril. Su fábrica ferroviaria de Stakhanov...

EL INTERNACIONALISMO LLORA Y DESPIDE A ALEXEY MOZGOVOY.¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE DEL PUEBLO! ¡NO PASARÁN! May28

EL INTERNACIONALISMO LLORA Y DESPIDE A ALEXEY MOZGOVOY.¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE DEL PUEBLO! ¡NO PASARÁN!...

Multitud de actos en homenaje al comandante Mozgovoy por todo el mundo. Os dejamos fotos y vídeos de algunos de los muchos que se han hecho en ciudades del Estado Español. También del funeral oficial de Mozgovoy en Lugansk.  Acto de homenaje y despedida a Alexey Mozgovoy en Zaragoza Comité de Solidaridad con la Ucrania Antifascista de Zaragoza   Esta tarde hemos hecho un acto de homenaje y despedida a Alexey Mozgovoy en Zaragoza junto al monolito en recuerdo a los aragoneses muertos en los campos de concentración nazis del Parque Grande “Jose Antonio Labordeta”.¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE DEL PUEBLO! ¡NO PASARÁN! Una imagen vale mas que mil palabras Una imagen vale mas que mil palabras, un pueblo entero aplaudiendo y llorando ante el paso del féretro de Mozgovoy, pese a todo lo que se diga, las contradicciones y los defectos y virtudes que pudiera tener, no ha habido ni hay un personaje mas respetado y querido por el pueblo de Donbass, y este video lo atestigua. Muerte a los traidores. “Я всегда готов умереть за правду”; “Siempre estoy dispuesto a morir por la verdad”. Mozgovoy https://www.youtube.com/watch?v=GK81Sa9t1tg [youtube http://www.youtube.com/watch?v=GK81Sa9t1tg?feature=player_embedded] Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid  Fotos del homenaje del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid a Mozgovoy Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid Desde ODC queremos enviar un abrazo muy fuerte de todo corazón y todo nuestro apoyo a los compañeros y compañeras del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid. Nos unimos al gran dolor por el asesinato del Camarada Mozgovoy. Video del homenaje del Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid a Mozgovoy MIles de personas despidieron a Mozgovoy. Videos y fotos [youtube http://www.youtube.com/watch?v=uouu-3ya8QI?feature=player_detailpage] [youtube http://www.youtube.com/watch?v=leS8I4xtAzw?feature=player_embedded] Tomado de los camaradas del...

La represion del movimiento antifascista en Odessa May28

La represion del movimiento antifascista en Odessa...

Se ha extendido por Occidente la falsa percepción de que hay una sola guerra en Ucrania: una guerra entre los rebeldes anti-Kiev del este y el Gobierno de Kiev apoyado por Estados Unidos. Si bien este conflicto, con todas sus implicaciones geopolíticas y estratégicas, se ha llevado la gran mayoría de titulares de prensa, hay otro conflicto activo en el país: una guerra para acabar con cualquier disidencia y oposición al consenso oligárquico-fascista. Mientras en Occidente muchos que se hacen llamar analistas e izquierdistas debaten si realmente hay fascismo en Ucrania o si solo es propaganda rusa, se lucha una brutal guerra de represión política.     Las autoridades y los matones fascistas en quienes se apoyan han llevado a cabo de todo: desde intimidación física  a detenciones políticamente motivadas, arrestos, torturas y asesinatos selectivos. Todo ello bajo el auspicio de la unidad nacional, un cómodo pretexto que cada régimen opresivo ha utilizado desde tiempos inmemoriales para justificar sus actos. Leyendo la narrativa occidental sobre Ucrania, habría que perdonar a cualquiera por creer que el descontento en el país está limitado únicamente a la zona conocida como Donbass: las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk, como se han declarado. De hecho, hay buenos motivos para que la prensa muestre una imagen tan distorsionada de los hechos: la militarización encubierta y la legitimación de la falsa idea de que todos los problemas de Ucrania se deben a injerencias rusas. La realidad es que la ira y oposición al Gobierno de coalición oligárquico-fascista apoyada por Estados Unidos está profundamente instalada en gran parte de Ucrania. En política, económica y culturalmente importantes ciudades como Kharkov, Dnepropetrovsk o Kherson, existen siniestras formas de persecución política. Pero no hay otro lugar en el que la represión política sea...

EL PÁJARO EN LA JAULA. May15

EL PÁJARO EN LA JAULA....

El pájaro en la jaula: La Burguesía en la República Popular de China de José Antonio Egido, primer libro publicado por Cierzo Rojo este año, es una lectura imprescindible para poder entender el papel jugado por la burguesía nacional, y su evolución a lo largo de las décadas desde el inicio de la Revolución China tanto dentro como fuera de sus fronteras. El autor expone un completo estudio de lectura sencilla y amena, como nos tiene acostumbrado el autor, sobre como la República Popular China se apoyó y se apoya en los capitalistas nacionales para el desarrollo industrial y económico del conjunto del país. Asimismo, se analiza la compleja labor llevada a cabo por el Estado Chino, con mayor o menor éxito a lo largo de los años, para sobreponer el interés general de la clase trabajadora al crecimiento de la burguesía sobreviviente del antiguo Régimen; todo ello ante la tentación dentro y fuera del Partido de la corrupción, el enriquecimiento económico y los intereses políticos. Sin la aspiración de ser una guía maestra este libro, sin prejuicios occidentales ni eurocentristas, permite entender y conocer mejor a la República Popular China, nueva potencia política y económica mundial, en pos de poder establecer las conclusiones más acertadas posibles. El pájaro en la jaula: La Burguesía en la República Popular de China supone sin duda alguna, gracias a todos los datos e información expuesta y su abundante bibliografía, una bocanada de aire fresco para todas aquellas personas interesadas en la cuestión china.   INTRODUCCIÓN Hablar y debatir sobre la República Popular China es encontrarse con apoyos y críticas de todo tipo e índole según el interlocutor, el foro donde tenga lugar y el tema que se esté tratando. No obstante, tiene la capacidad de no dejar...

Donbáss, la tercera batalla May13

Donbáss, la tercera batalla...

El 1º aniversario de la masacre de Odessa ha pasado sin pena ni gloria a nivel internacional, y eso que es un acontecimiento clave para entender la guerra europea, que está entrando en su 3ª fase.   Jpeg Jpeg Jpeg Jpeg Fotos de un hospital en Donetsk: mutilados y heridos por la artillería ucraniana durante la tregua.     Las noches del 2 y el 3 de Mayo la periferia de Donetsk sufrió unos bombardeos más fuertes que los habituales, 2 civiles perdieron la vida y 7 civiles y 3 milicianos resultaron heridos. Las hostilidades se hacen cada vez más frecuentes a lo largo de todo el frente, preludio de la batalla que se avecina. Después de las derrotas sufridas en Agosto y en Febrero, el Ejército de Kiev ha concentrado tropas y técnica en número muy superior al de las milicias, cuenta con el apoyo abierto de especialistas de la OTAN y con el beneplácito mediático de Occidente: ni el desembarco de tropas estadounidenses en Ucrania, ni las advertencias de la cruz Roja, ni los asesinatos políticos en Kiev, ni la proscripción del comunismo, ni las críticas del Consejo de Europa a Poroshenko, ni el oligárquico asalto a la sede de “Ucrnafty” de los paramilitares de Kolomoisky, ni la conversación filtrada entre Cathernine Astón y Urmas Paet, ni la presencia del proscrito Saakashvili en Kiev, ni las cínicas declaraciones de Psaky sobre los turistas- refugiados, ni las ejecuciones ejemplarizantes de opositores por parte de escuadrones fascistas,… siembran la duda sobre la legitimidad del gobierno ucraniano . En la otra parte, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk se muestran incapaces de establecer un gobierno popular con proyección social. La victoria de Agosto fue sucedida por el regreso de antiguos...

La caída de Kolomoisky y las inversiones de George Soros Abr03

La caída de Kolomoisky y las inversiones de George Soros...

    El pasado 20 de marzo, Leonid Bershidsky comentaba en Bloomberg la lucha por el poder político y económico entre la nueva élite dominante en Ucrania e Ihor Kolomoisky (Ukraine’s Oligarchs Are at War (Again)). El columnista describía la forma en que Kolomoisky había utilizado para sus propios fines a Oleksandr Lazorko, jefe ejecutivo de Ukrtransnafta, la compañía estatal encargada de gestionar el sistema de oleoductos de Ucrania. Junto a movimientos similares en la compañía pública Ukrnafta, la decisión de sustituir a Lazorko da origen a la ocupación de los locales de la compañía por matones a sueldo del dirigente de Dnipropetrovsk y a la breve batalla posterior que termina con la renuncia de Kolomoisky a su puesto de gobernador. Lo interesante del artículo de Bershidsky no está tanto en la descripción de los pormenores de la caída de Kolomoisky sino en los comentarios del columnista respecto a quiénes están detrás de esta actuación y por qué. Por un lado, Bershidsky revela la importancia del parlamentario del Bloque de Petro Poroshenko, Mustafa Nayyem, en el movimiento contra el oligarca de la capital del Dnieper. Nayyem le habría transmitido la amenaza política que suponían la independencia y la influencia de Kolomoisky, de las que éste no cesaba de hacer gala. “La élite empezó a tener miedo de él”, confía Nayyem a Bershidky, asumiendo el papel de aparente portavoz de esta nueva élite. En cuanto a los motivos, el conflicto se vincula en parte a la lucha por el control del negocio del petróleo (y del gas) en Ucrania. Aun así, el objetivo más directo es eliminar los principales obstáculos a la penetración del capital occidental en Ucrania. Según Nayyem, era preciso hacer frente al reto que planteaba Kolomoisky. La falta de respuesta habría mostrado a...

La teoría del “inter-imperialismo” en Ucrania: pura ideología imperialista Mar23

La teoría del “inter-imperialismo” en Ucrania: pura ideología imperialista...

    Hablar de “imperialismo ruso en Ucrania” cumple exactamente la misma función mixtificadora que hablar de “imperialismo cubano en Venezuela”. “Ni yankies, ni cubanos. Por una Venezuela libre de confrontación inter-imperialista”: ¿Qué gusana ridiculez sería ésa?. Muchos se apenan de las poblaciones de la Ucrania Oriental, asediadas por la aviación recadera de la OTAN y por sus paramilitares. O se apenaban, véase el matiz, mientras los asediados cumplían un rol de práctica indefensión. Haberse organizado en milicias populares para proteger su vida y la de los suyos les ha convertido en “títeres del imperialismo ruso” y en “un bando” del “conflicto”, sufrido, “entre dos fuegos enemigos”, por “la población civil”. ¿Cabe mayor fariseísmo?. ¡Qué asco!. Echarle escupitajos a la actuación “occidental” en Ucrania para acto seguido invocar postura condenatoria “del conflicto en sí, desde fuera y a la contra de todos sus actores involucrados”, se convierte en el más cínico capote de blindaje echado a los verdugos al tratar de desarmar moral y simbólicamente a los agredidos. Si enfrentar a la OTAN es “servir a los rusos”, cuyos designios serían “de opresivo ataque” y no de ayuda a las víctimas, entonces queda el juicio en tablas. A los ciudadanos “occidentales”, así des-sensibilizados, se les sume en el indiferentismo. Se les incita a dar la espalda al combate de las poblaciones agredidas por el imperialismo actuante. Se les empuja a no solidarizarse, y ello en nombre de la paz y contra la “guerra inter-imperialista”. El salomónico social-pacifismo, una y otra vez, se comporta como la mascarilla balsámica del Hegemonismo estadounidense, conservadora y tonificadora de su bárbara Agenda de ofensiva: A Dios rogando y con el mazo dando. ¿Que Rusia cumple acaso papel de agresora?. Pregunten ustedes a los habitantes del Este de Ucrania, allá...

Alexei Markov: “Hemos izado la bandera roja sobre Debaltsevo” Mar19

Alexei Markov: “Hemos izado la bandera roja sobre Debaltsevo”...

Poco se conoce de la participación de unidades comunistas en los combates que en el último cuarto de siglo se han ido sucediendo en algunos “puntos calientes” de los territorios de los que fueran la antigua Unión Soviética y la antigua Yugoslavia. Si nacionalistas rusos, ucranianos o europeos enviaron grupos de voluntarios al arco de fuego que se extiende desde la antigua Yugoslavia y Transnistria hasta Abjasia u Osetia del Sur, la izquierda parecía no haber salido de su letargo. Solo a finales del año pasado, entre las milicias de la República Popular de Lugansk apareció el primer grupo comunista, que lucha integrado en la brigada Prizrak de Alexei Mozgovoi. Nos encontramos al comandante de la unidad, Alexei Markov (también conocido como Redrat o Trueredrat y en Donbass con el nombre de guerra Dobriy, bueno) en el funeral de Evgeny Pavlenko (conocido como Taimyr), un bolchevique de San Petersburgo fallecido el 8 de febrero en Debaltsevo.     ¿Qué partidos comunistas formaron su unidad? Ninguno. La gran mayoría de nuestros soldados no pertenecen a un partido o no están en el Partido Comunista “oficial”. Zhenya pertenecía a “Otra Rusia” y Vesevolod Petrovsky, que cayó junto a él, era del grupo izquierdista “Borotba”. Yo fui miembro del Partido Comunista. Luego lo dejé pero mantuve relaciones y cooperación con muchos miembros del partido. Junto al abogado Dmitry Agranovskaya participé en la campaña de defensa de Sergey Aracheev. Me sorprendió mucho que no hubiera ninguna unidad comunista, pero es que nadie se lo había propuesto. El comandante Pyotr Biryukov y yo lo hicimos, con la ventaja de su experiencia militar. Él luchó en Abjasia y en Transnistria. ¿Dónde estuvo antes? Iba a salir para Donbáss en primavera pero me pidieron que esperara. Me pidieron que consiguiera chalecos...

Solidaridad con Venezuela...

Movimientos sociales lanzan petición para el retiro de la declaración de amenaza El retiro inmediato de la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, contra Venezuela, es la solicitud que hacen los movimientos sociales en solidaridad con la Patria bolivariana. La petición se está realizando a través de la iniciativa “Obama, Venezuela no es una amenaza”, que se encuentra en el sitio webChange.org, sitio gratuito que permite sumar firmas a causas determinadas, ofreciendo facilidades para invitar a otras personas a respaldar la solicitud, mediante Facebook, Twitter y correo electrónico. La iniciativa surge del rechazo a la orden ejecutiva, firmada por Obama el pasado 9 de marzo, en la cual se declara una “emergencia nacional” con respecto a la “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos representada por la “situación en Venezuela”. La dirección para firmar la solicitud es: https://www.change.org/p/presidente-de-ee-uu-barack-obama-retiro-inmediato-de-la-orden-ejecutiva-en-contra-de-venezuela La versión corta del enlace es: http://goo.gl/wBRiFI En el texto de la petición, se hace “un llamado al gobierno de EEUU para que asuma sus obligaciones internacionales en cuanto al respeto a la autodeterminación de los pueblos y el derecho de los mismos a decidir libremente su camino”. Resaltan los convocantes que resulta sorpresivo que esta declaración de Estados Unidos se haga dos días después “de que la Unión de Naciones del Sur, órgano de integración regional, estuviera en Venezuela y se reuniera con todos los poderes públicos de ese país y con varios representantes de los diversos partidos que componen la oposición venezolana, y que significó un espaldarazo a la democracia de Venezuela y a las elecciones parlamentarias previstas para finales del año”. Se destaca también la solicitud hecha por el gobierno venezolano a Unasur para facilitar un diálogo con el gobierno estadounidense....

Entrevista con Yuri Nikolaevich Jojlov Feb27

Entrevista con Yuri Nikolaevich Jojlov...

Yuri, del partido comunista y de los de Gerardo Iglesias, tras las elecciones parlamentarias de la República Popular de Lugansk cedió su antiguo puesto de diputado. No se aferró al sillón, reapareció por sorpresa en el frente. Nos recibe de nuevo (entrevista de agosto de 2014) con entusiasmo, pero parece cansado y la vida militar pesa en sus años, el trabajo en la mina le condecoró con una cojera crónica, pero tiene muchas cosas que enseñar a los jóvenes que se alistan, hizo la mili en los blindados que ahora utilizan las milicias. ¿No es peligrosos ir a la guerra con tanques tan antiguos? Bueno, lo sería si ellos tuviesen algo más moderno… les han llegado algunas armas occidentales, pero en gran medida, seguimos matándonos con lo que teníamos hace 20 años. Mas que los años le pesa la desolación… “en el 2003 hicimos un piquete con el colectivo de esta mina. Queriamos que nos construyeran un puente sobre la vía. El de aquel tiempo era el puente provisional que puso el Ejército Rojo en el 43 cuando liberó Zorinsk. Reinaba el escepticismo, pero estábamos dispuestos a ir a Lugansk andando. No hizo falta, nos construyeron el puente. Fue algo más que una victoria, tomamos conciencia de nuestra fuerza”. Ver todo eso destruido le pesa en el alma. Nació, estudió, trabajó y militó en esta tierra. “Me invitaron a quedarme una y mil veces en el gobierno, en el tema de la ayuda humanitaria… pero hagas lo que hagas con eso, van a decir que estás robando”. Cohetes grad pasan por encima de nuestras cabezas hacia las posiciones de Kiev… “ayer mandamos una delegación y les ofrecimos rendirse, dijeron que tenían que pensar, eso les ayudará a pensar”, dice apenado. Es una enciclopedia viva,...

La batalla de Debaltsevo Feb27

La batalla de Debaltsevo...

Debaltsevo es un importante nudo de comunicaciones. Situado entre las autoproclamadas repúblicas de Lugansk y Donetsk, se ha convertido en el epicentro de los combates de febrero. Algunos de los 6000 efectivos de Kiev allí cercados se han rendido, otros han conseguido eludir el cerco, han caído prisioneros, han caído en combate o siguen resistiendo en grupos inconexos.     La tregua entró en vigor el 15 de febrero, pero estaba claro que lo que había empezado en Debaltsevo no se iba a quedar a medias. La artillería ucraniana siguió castigando las poblaciones cercanas hasta el minuto antes de la tregua y más allá (8 muertos civiles tras la entrada en vigor de la tregua en diferentes localidades del Donbass). A pesar de que se esperaba una resistencia importante, la bolsa de Debaltsevo se desinfló el día 17. Los prisioneros declararon que Kiev los había abandonado a su suerte sin suministro y en Kiev se negaba la realidad del cerco: Poroshenko habla de una “retirada ordenada” y los paramilitares, decepcionados, agitan el fantasma del golpe de estado. En Donbass alegría relativa, las perdidas militares son importantes y se teme que la tregua sea de mentirijillas. Lo peor, como de costumbre, es el ensañamiento de la artillería ucraniana con la población civil e infraestructuras. Un ejemplo es la la escuela y el hospital de Zorinsk, a 15 km de Debaltsevo, donde además murió un hombre el día de la tregua. De igual modo han sido castigados urbes como Pervomaisk, que venía sufriendo bombardeos esporádicos desde otoño. En otros lugares, como Chernujino, muchos civiles quedaron atrapados en los sotanos durante casi 3 semanas. La evacuación preliminar a la batalla, la organización del envío de ayuda y la reubicación de los que han perdido sus casas está...

Lugansk, catástrofe humanitaria. Feb27

Lugansk, catástrofe humanitaria....

Una semana antes de la tregua (15 de febrero), Lugansk comenzó a recibir fuego esporádico de la artillería ucraniana, que siguen conservando las posiciones de Scshastie y Stanitsa Luganskaya, a unos 15 km de la capital. Tres personas murieron, y aunque los destrozos no alcanzaron la intensidad de agosto, el pánico se adueñó de la ciudad.     La central térmica de Schshastie recibe carbón de Lugansk y Lugansk recibe electricidad de la central. Hasta la reanudación de los combates a mediados de enero, a los comercios de Lugansk llegaban alimentos del otro lado del frente, y aunque eso daba cierta aparIencia de normalidad, la situación humanitaria sigue siendo preocupante: faltan alimentos Emilie es la responsable de Médicos sin Fronteras en Lugansk, nos cuenta que están aquí desde el principio del conflicto y a los dos lados del frente, lo que les permite comprar medicamentos en el otro lado del frente y traerlos aquí. En el otro lado trabajan con equipos de psicólogos para los afectados por la guerra y en los lugares más desfavorecidos, como orfanatos. Trabajan siempre dentro de las estructuras del ministerio de salud, e intentan llegar allá donde no llega el estado de la joven república, que es mucha cancha. En Lugansk cuentan con 3 médicos y 4 psicólogos extranjeros, además de otros titulados locales y 22 personas que trabajan en la oficina de la organización, cuya misión aquí pretende ampliar. Las necesidades inmediatas a cubrir están relacionadas con los traumas físicos y psicológicos de la guerra y el déficit de infraestructuras y medicamentos, que afecta principalmente a los sectores más vulnerables: ancianos, niños y gente con enfermedades crónicas, cuyos tratamientos se han visto interrumpidos por el bloqueo. Dicen no haberse encontrado con casos de desnutrición, aunque no descartan que...

La detención de los que volvieron de Ucrania....

      Pavel Dremov es un comandante popular, su nombre ha aparecido en la última lista de sancionados de la UE sobre la guerra civil en Ucrania. Las personas de esta lista tienen una cosa en común: no están del lado del gobierno de Kiev. Pavel Dremov, un cosaco que se levanto en armas contra la operación de castigo lanzada por Kiev, que lucha por una república socialista cosaca y que se mantiene militar y políticamente al margen de las autoproclamadas repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, no se verá afectado por las sanciones: no tiene dinero en Europa ni ganas de viajar, Europa ha dejado de ser referente democrático y cultural para todas las rusias. A Pavel le han amenazado inluso con un “¡Putin te matará!” Que más da… ya lo están matando a él y a su pueblo la artillería ucraniana, en la guerra y en la tregua”. La codicia de la Unión Europea impide señalar a los de su bando, porque eso es lo que son: bandas. Al frente de ellas está Kolomoisky, quien abiertamente ofrece recompensas por la captura de sus rivales; controla un imperio mediático; dueño del grupo Privatbank, con sucursales bancarias en España; principal sospechoso de organizar la masacre de Odesa, de poseer y utilizar ejércitos privados y prófugo de la justicia rusa. Liashko tampoco se queda corto, acusado por Amnistía Internacional de secuestro, organización de banda armada, coacción… La lista de la UE no afecta a otros oligarcas implicados en la guerra ni a sus representates, veteranos de la guerra de Chechenia, como Dimitri Yarosh y Oleg Tiagnibok, abiertamente fascistas y cuyos grupos armados, integrados en los ministerios de interior y defensa de Ucrania, castiga a la población rusofona del este de Ucrania, considerada inferior. Es...

¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?...

Numerosos franceses denuncian el islamismo y se manifiestan en las calles en reacción contra el atentado perpetrado en París contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Pero la interpretación yihadista carece de sentido y aunque sería más fácil sumarse al coro de quienes denuncian una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, existen otras hipótesis diferentes mucho más peligrosas.                                               [youtube http://www.youtube.com/watch?v=s_Sg9ZCFp5s?rel=0] En este reportaje, la televisión francesa France24 mutila el video original para que televidentes no vean el momento en que los atacantes ultiman al policía herido.   El 7 de enero de 2015, un comando irrumpe en la sede parisina de Charlie Hebbo y asesina 12 personas. Otras 4 víctimas han sido reportadas en estado grave. En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista. Pero esa hipótesis es ilógica.   [youtube http://www.youtube.com/watch?v=YqlvzkhdSZs?rel=0] El video censurado por los canales de televisión de Francia La misión del comando no coincide con la ideología yihadista En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico [1] no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios». Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el...

El trasfondo sionista de la reciente idea de pseudo-Estado palestino...

    Introducción Hace unas semanas diversos parlamentos europeos sorprendían a muchos con sus iniciativas de reconocimiento a un futuro Estado palestino, deriva que culminó en una proposición formal desde el estamento común de la Unión. En el amplio consenso mostrado a través de los noticieros, destacaba el Ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, repitiendo en una declaración extra los elementos discursivos confluyentes de cada entrevistado. Podemos agruparlos en cuatro vectores básicos: “Se trata del reconocimiento de un derecho” (apelación al principio de legitimidad en materia de Relaciones Internacionales y legitimación retroactiva de Israel); “Bueno para el desarrollo de la región” (llave económica de apertura, que más abajo comentaremos); “Así como para su equilibrio” (control sobre las contradicciones inter-actoriales regionales y funcionalidad que estas contradicciones presentan para el actor externo con voluntad de poder, a quien iremos desvelando); “Será un elemento de estabilidad y de paz” (marco funcional indispensable a lo anterior). A los días, nada menos que Barack Obama lanzaba una propuesta para la suspensión del tradicional veto estadounidense en la materia. Las iniciativas contrastan con el sintomático silencio mostrado a fecha de hoy por el muy filo-saudí Gobierno francés (articulador, en el reino árabe, de grandes inversiones monopolistas galas sobre todo infraestructurales). Algunos recuerdan el apadrinamiento francés que puso la primera piedra, en 1986, del proyecto de creación de un Estado con avanzadilla de apoyo en una Autoridad Nacional Palestina. Ésta hubo tenido a Francois Mitterand como anfitrión y maestro ceremonial en sus actos fundacionales. Pero mucho ha cambiado el planteamiento francés al interior de las contradicciones intestinas al sionismo, que degeneran ya en brecha antagónica entre concepciones reservadas a Israel y a su rol regional. Hace pocos años el Departamento de Estado desclasificaba en Washington un documento de asesoría a...

Donbass: la reorganización de la izquierda Dic18

Donbass: la reorganización de la izquierda...

Entrevista de Franz Ickstatt del Gruppe Arbeitermacht a un miembro de Borotba quien únicamente se identifica como M. sobre el estado actual de la izquierda en los territorios controlados por las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y el proceso de reorganización que se lleva a cabo actualmente.       Has estado recientemente en Donetsk y estás en contacto con militantes. ¿Cómo se están desarrollando los acontecimientos allí? Desde el alto el fuego, el frente militar está más o menos estable. Hay frecuentes violaciones del alto el fuego, claro, y las tropas de Kiev continúan disparando artillería, pero no hay grandes batallas. Pero en términos políticos, las cosas se están moviendo. Las cosas no se mueven solo en una dirección y se pueden ver dos direcciones contradictorias, que están dialécticamente conectadas. Por una parte, la influencia rusa, o más concretamente del Gobierno de Putin, es muy fuerte y cada vez se refuerza más. Esto se ve en el hecho de que varios comandantes militares y líderes políticos, que aparecieron de forma más o menos espontánea en primavera, hayan sido apartados y reemplazados por otros más obedientes a las órdenes de Moscú. El liderazgo civil, en pie desde tiempos de Yanukovych, siempre ha sido así. Por otra parte, algunos de esos líderes espontáneos sí han conseguido establecerse. Uno de los más conocidos en Alexey Mozgovoy, líder de la brigada Prizrak. Su visión política es que la oligarquía es la culpable de esta situación desastrosa, así que está en contra de las privatizaciones que han enriquecido a esa gente y quiere expropiar sus propiedades. Se trata de una cuestión práctica, porque los oligarcas del “este” que antes apoyaron a Yanukovych ahora apoyan al nuevo régimen de Kiev. El más conocido es Rinat Akhmetov, dueño no solo del...

De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN...

Ante la guerra económica que le impone la OTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido. Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro. Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN. Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final. En 2007, durante la cumbre anual sobre la seguridad organizada en Munich por la Fundación Bertelsmann y la OTAN, el presidente Vladimir Putin había subrayado que el interés de los europeos del oeste no era únicamente aliarse con la otra ribera del Atlántico sino también, y sobre todo, con Rusia. Desde aquel momento, Putin se ha esforzado constantemente por establecer relaciones económicas con Europa occidental, como la construcción del gasoducto North Stream, bajo la dirección del ex canciller alemán Gerhard Schroder. Por su parte, Estados Unidos ha hecho todo lo posible por impedir ese acercamiento, incluyendo la organización del golpe de Estado de Kiev y el sabotaje del gasoducto South Stream. Según la prensa atlantista, Rusia se ha visto gravemente afectada por las «sanciones» unilaterales –que en realidad son actos de guerra económica– impuestas en ocasión de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa y de la destrucción del Boeing 777 de Malaysia Airlines, así como por la caída de los precios del petróleo. El rublo ha perdido un 40% de su valor, las inversiones inútiles realizadas en el gasoducto South Stream representan una pérdida de 4 500 millones de dólares y el embargo contra los productos alimentarios ha costado 8 700 millones de dólares. Según asegura la prensa atlantista, Rusia está hoy arruinada y políticamente aislada. De lo que no habla la prensa atlantista es de las consecuencias de esta guerra económica para los países...

Manzanares, río de sangre y ríos de tinta...

No acostumbramos a hablar de ultras pero el tratamiento mediático generalizado al asesinato de Jimmy nos obliga a redactar estas líneas en la medida que nos concierne como hinchas mínimamente concienciados. Aitor Zabaleta, aficionado de la Real Sociedad que murió apuñalado por un miembro del Frente Atlético en 1998. Francisco Javier Romero Taboada, asesinado a golpes y arrojado al río Manzanares por ultras del Frente Atlético en 2014. Dicho brevemente, los nazis del Frente Atlético asesinaron y echaron al río a un hincha antifascista. No es la primera vez que matan cobárdemente, ya lo hicieron con Aitor Zabaleta hace 16 años, pero esta vez tenían una excusa que policía, directivos y medios en general han abrazado con fervor: cosas de ultras y una supuesta quedada previamente pactada vía whatsapp. Cada vez parece más probado que no hubo tal quedada y sí un chivatazo por parte de un ultraderechista coruñés que posibilitó la fatal emboscada. No obstante, los media siguen manteniendo machaconamente una hipótesis cada vez más devaluada pero de gran calado en el ciudadano medio. Un mensaje simplista y de fácil absorción que ha mutado de la equidistancia inicial al linchamiento público del finado. Roncero y demás juntaletras pontificando cuando han alentado rivalidades hasta niveles malsanos y se han fotografiado alegremente con ultras, Julio Salinas desbarrando cual ignorante y Deportes Cuatro dando lecciones de moral y ética periodística. Los presentadores de este último espacio, no contentos con explotar el morbo mostrándonos encapuchados (Antonio Salas, la hermana de uno que viajó con Riazor Blues y uno del Frente), se extrañan porque Iraultza homenajee a Jimmy, habida cuenta de que había quedado para pegarse y, además, tenía antecedentes. Primero una mentira, después un dato intrascendente a mala fe (sólo 24 horas más tarde se demuestra que lo...