La represion del movimiento antifascista en Odessa May28

La represion del movimiento antifascista en Odessa...

Se ha extendido por Occidente la falsa percepción de que hay una sola guerra en Ucrania: una guerra entre los rebeldes anti-Kiev del este y el Gobierno de Kiev apoyado por Estados Unidos. Si bien este conflicto, con todas sus implicaciones geopolíticas y estratégicas, se ha llevado la gran mayoría de titulares de prensa, hay otro conflicto activo en el país: una guerra para acabar con cualquier disidencia y oposición al consenso oligárquico-fascista. Mientras en Occidente muchos que se hacen llamar analistas e izquierdistas debaten si realmente hay fascismo en Ucrania o si solo es propaganda rusa, se lucha una brutal guerra de represión política.     Las autoridades y los matones fascistas en quienes se apoyan han llevado a cabo de todo: desde intimidación física  a detenciones políticamente motivadas, arrestos, torturas y asesinatos selectivos. Todo ello bajo el auspicio de la unidad nacional, un cómodo pretexto que cada régimen opresivo ha utilizado desde tiempos inmemoriales para justificar sus actos. Leyendo la narrativa occidental sobre Ucrania, habría que perdonar a cualquiera por creer que el descontento en el país está limitado únicamente a la zona conocida como Donbass: las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk, como se han declarado. De hecho, hay buenos motivos para que la prensa muestre una imagen tan distorsionada de los hechos: la militarización encubierta y la legitimación de la falsa idea de que todos los problemas de Ucrania se deben a injerencias rusas. La realidad es que la ira y oposición al Gobierno de coalición oligárquico-fascista apoyada por Estados Unidos está profundamente instalada en gran parte de Ucrania. En política, económica y culturalmente importantes ciudades como Kharkov, Dnepropetrovsk o Kherson, existen siniestras formas de persecución política. Pero no hay otro lugar en el que la represión política sea...

Manifiesto del Frente Popular para la Liberación de Ucrania, Novorosía y los Subcárpatos Rusos....

El 14 de julio se publicó el “Manifiesto del Frente Popular para la Liberación de Ucrania, Novorosía y los Subcárpatos Rusos”. Este documento importante para las fuerzas de resistencia fue trabajado con anterioridad, el 7-8 de julio en Yalta en la conferencia internacional “La crisis mundial y el conflicto en Ucrania”, organizada por el Instituto de Globalización y Movimientos Sociales (IGSO), el Centro de Coordinación y Apoyo “Nueva Rus” y la Fundación “Osnobanie” [Base], consagrada a los problemas y las tareas de la lucha contra las nuevas autoridades de Kiev, y llamada a decidir las tareas concretas del movimiento. Manifiesto del Frente Popular para la Liberación de Ucrania, Novorosía y los Subcárpatos rusos ¿Cuál es el objetivo de nuestra lucha? La creación en territorio de Ucrania de una república social popular justa sin oligarcas y burócratas corruptos. ¿Quiénes son nuestros enemigos? La élite liberal fascista gobernante -unión criminal de oligarcas, burócratas, dirigentes de fuerzas de seguridad y puros criminales que siven a los intereses de estados extranjeros-. Proclamando oficialmente los valores europeos liberales, mantienen al país bajo el control, apoyándose en bandas de ultraderechistas, provocando una histeria chovinista y azuzando a los pueblos unos contra otros. ¿Quiénes son nuestros aliados? Toda la gente de buena voluntad que defienda los ideales de justicia social y estén dispuestos a luchar por ellos, que no acepten el estado liberal-fascista en el territorio de Ucrania, independientemente de su ciudadanía y nacionalidad. ¿Qué es la república popular social por la que luchamos? La república popular social es la forma política de organización de la sociedad en la que: * los intereses del pueblo y su desarrollo multilateral -espiritual, intelectual, social, físico- son los principales objetivos y tareas del estado; * todo el poder pertenece al pueblo y se lleva...

Declaración del Sindicato Independiente de Mineros de Donetsk...

“Ayúdennos a romper el bastión del fascismo en Ucrania” El secretario general del Sindicato Independiente de mineros de Donetsk hace un llamamiento a los mineros, la clase trabajadora y el antifascismo mundial en nombre del pueblo minero del Donbass.     Hoy como ayer: Los mineros del Donbass en armas contra el fascismo El Donbass necesita de toda nuestra solidaridad internacionalista. Juramento de las Milicias Populares antifascistas en Donetsk.   Declaración del Sindicato Independiente de Mineros de Donetsk    Hermanos mineros, obreros de Europa y el mundo: Tenemos que explicaros el verdadero estado de las cosas en el Donbass. La imagen real de lo que está sucediendo ha sido mal interpretada o silenciada por los medios de comunicación europeos. Entendemos que puede que no resulte fácil llegar a las conclusiones correctas, y por lo tanto, declaramos que nosotros —los mineros— nos vemos obligados a luchar con las armas en la mano por el bien de nuestras vidas, en nombre de la supervivencia de nuestra gente. Nuestro interés en esta confrontación es uno: poner fin al derramamiento de sangre. El fin de la guerra será el juicio de los criminales que la comenzaron. No podemos renunciar a eso porque significaría nuestra destrucción moral y física completa. Desde el principio, el “Euromaidan” ha estado bajo el control de la gran burguesía: oligarcas ucranianos y sus amos extranjeros. En febrero de este año hubo un golpe de Estado en Ucrania con la participación activa de las organizaciones neonazis.  En respuesta a esto se produjo un movimiento de protesta en el sureste del país, que en un principio defendía consignas sencillas, como la federalización y el ruso como segunda lengua estatal. Pero esto fue contestado con el terror desde el poder. En el Donbass hay una verdadera guerra...

Declaraciones de Igor Strelkov, comandante de la Milicia de la República Popular de Donetsk...

El Donbass nos recuerda a la Asturias de 1936-37, asediada, aislada en el norte,   y la Novorossia de Ucrania a la España republicana de la Guerra Civil, condenada a la derrota por cuestiones geoestratégicas de las potencias internacionales. El coronel Strelkov [Igor Girkin] es el comandante en jefe de la Milicia de la República Popular del Donetsk. Hemos de hablar de él con más calma en otros momentos, su figura lo merece. Veterano que sirvió en las fuerzas armadas de la URSS en su tiempo, prosiguió la carrera militar hasta su retiro hace pocos años; tiene experiencia sobrada y es especialista en inteligencia militar y fuerzas especiales. Ya como civil trabajó en tareas tan diversas como alejadas de la vida militar. Son famosas sus fotos como miembro de asociaciones de recreación histórica, en las que viste los uniformes de la época de la revolución y de la guerra civil; poco podía imaginar que la historia se repite y que, desgraciadamente, se vería obligado a tomar de nuevo las armas. Strelkov es atacado en lo personal y calumniado por los fascistas de Kiev; la campaña contra él es de tal magnitud y desvergüenza que cualquier información publicada en la red debe ser tratada con precaución —también esta—. Strelkov una de esas personas en torno a las cuales se organiza una resistencia, capaz de convertir un sentimiento en una organización. Nos recuerda, su figura y trayectoria a los legendarios comandantes de milicias de la Guerra Civil Española, entre los cuales hubo oficiales del ejército republicano que supieron comandar las unidades de milicianos y forjar lo que sería el Ejército Popular de la República. Hoy el Donbass está pasando por una situación parecida; un golpe fascista que se ha convertido en una guerra civil al organizarse con éxito la resistencia, una potencia extranjera ayudando a...

TERROR FASCISTA EN UCRANIA

MARQUETALIA.ORG os presenta un nuevo artículo de análisis sobre la actualidad de Ucrania escrito por Ganna Goncharova,  la protagonista de nuestra anterior entrevista,  en colaboración con su marido Alberto Montaner Frutos, conocido escritor y catedrático de la Universidad de Zaragoza.   TERROR FASCISTA EN UCRANIA Por Ganna Goncharova y Alberto Montaner.   En nuestra primera entrevista publicada el pasado 16 de abril en Marquetalia.org, señalamos que según iban las cosas, “el escenario más probable no es una guerra civil [en Ucrania], sino un genocidio perpetrado contra las minorías étnicas, con las potencias extranjeras (incluida Rusia) silbando mientras miran para otro lado”. Por desgracia, esta previsión se está viendo confirmada por los sucesos desatados el pasado 2 de mayo. Nuestro objetivo en estas líneas es dar la información más precisa posible sobre lo que realmente está ocurriendo en las regiones contrainsurgentes de Ucrania (entendiendo por tal las que se oponen a la insurgencia del Maidán y su gobierno golpista) y denunciar ante la opinión pública y, en particular, los lectores concienciados la desinformación que, como ocurre desde el principio de la crisis ucraniana, se está produciendo en Occidente.     Comenzaremos por contestar a la intervención de los representantes de varios países europeos ante la asamblea de la ONU en su sesión del mismo día 2 de mayo, quienes acusaron a los activistas del Donbás de “aterrorizar a la población civil” y de ser tropas rusas infiltradas apoyadas por “unos pocos manifestantes”. Es difícil estar peor informado o ser más mendaz, porque la resistencia del Donbás, a cuyos integrantes allí se denomina “voluntarios” (opolchentsy) está integrada, justamente, por esa misma población civil y cualquiera que posea información de primera mano sabe que el único terror que tienen los habitantes del Donbás es a la llegada de las milicias neonazis del Pravyĭ Séktor o a la de su versión oficializada, la Guardia Nacional. En cuanto a la presencia del ejército ruso, recordaremos simplemente que incluso el almirante finlandés Georgij Alafuzoff, exjefe de la inteligencia militar de Finlandia y director de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Unión Europea, ha reconocido el pasado 15 de abril que la considera “improbable” y, hasta donde nosotros sabemos, salvo quizá en Slaviansk, inexistente.   “Terrorismo” y doble rasero Las airadas protestas de Occidente, que a menudo rayan en lo esperpéntico, no hacen sino poner de manifiesto el doble rasero que, según lo habitual en política y más en la internacional, se está aplicando en este caso. Uno se pregunta en qué se diferencia la toma de edificios públicos, el establecimiento de barricadas o la apropiación de armas de la policía en el Maidán, donde se aplaudía, y en las regiones sudoccidentales (que nos negamos a calificar tendenciosamente de “prorrusas”), donde se condena sin paliativos. Los primeros, pese a haber empleado cócteles molotov desde enero del presente año, lo que no han hecho todavía los contrainsurgentes, y más tarde armas de fuego, han sido alentados y aplaudidos en todo momento desde Occidente. Los segundos, que solo han reaccionado tras el golpe de estado en Kíev y que no han empleado, hasta el momento, el mortífero combinado, son tachados de terroristas y se azuza contra ellos a las fuerzas armadas ucranianas y a la opinión pública occidental. En resumen, los medios y las circunstancias que condicionan su empleo resultan irrelevantes con tal de que los fines sean los que convienen a la parte interesada, en este caso el eje Berlín-Washington. Respecto de las atribuciones de terrorismo, hay que salir igualmente al paso de las declaraciones del actual Ministro del Interior ucraniano, Arsén Avákov, quien, en las redes sociales, ha señalado que “Han dado órdenes a un grupo terrorista de vestirse de negro y de disparar a matar contra civiles, imitando las acciones de la milicia ucraniana. Pido a los ciudadanos de Kramatorsk y Slaviansk que no salgan a la calle y he dado orden a los...