Las tres opciones de Poroshenko Sep13

Las tres opciones de Poroshenko

  Poroshenko, que ya había afirmado que no habría privilegios para Rusia en lo que se refiere a la reestructuración de la deuda ucraniana, describió los tres escenarios que la junta considera posibles en Donbass. “El primero: una ofensiva militar definitiva, la liberación de los territorios y la marcha hacia Moscú. ¿Quién sugiere algo así entre nosotros? Solo hay que ver las consecuencias de ese tipo de liberación aventurada e irresponsable. Y el pueblo no respalda esta opción”. “La segunda opción: construir un muro, ceder parte del territorio, vivir sin Donbass”, afirmó insistiendo que “como jefe de Estado, no tengo intención de ceder un solo palmo de tierra ucraniana”. La tercera opción, según el presidente, es la “restauración de la soberanía ucraniana y las autoridades ucranianas en ese territorio”. “Ese camino se llama acuerdo de Minsk”, especificó Poroshenko. Además, comentó también las sanciones anti-rusas, que calificó como “el precio a pagar por la agresión contra Ucrania”. “El producto interior bruto está cayendo, los precios del petróleo han caído, Rusia está reduciendo drásticamente las prestaciones sociales”, afirmó el presidente. En su opinión, Kiev ha convencido a todo el mundo de que “Ucrania cumple completamente con sus obligaciones, mientras Rusia miente”. “Nos hemos ganado la confianza, la actitud hacia Ucrania es distinta a la de hace un año. Hemos cumplido con nuestras obligaciones al iniciar el proceso constitucional”, afirmó el presidente. Poroshenko insistió en que, en caso de celebrarse elecciones en los territorios separatistas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk (RPD y RPL), Kiev exigirá sanciones más fuertes contra Rusia. “Existe un riesgo de que el 18 de octubre o el 1 de noviembre, quienes han ocupado el poder celebren elecciones ilegales. Es una amenaza para los acuerdos de Minsk”, afirmó el presidente según cita la agencia TASS. Como ya hemos dicho en otras ocasiones, las elecciones van a convertirse en un punto de inflexión que determine el desarrollo de la situación en Donbass; cómo se celebren y en qué forma determinará también el futuro del proceso de Minsk. Rusia ya está sufriendo fuertes presiones por las vías diplomáticas y está siendo amenazada con nuevas sanciones si se celebran esas elecciones. De hecho se exigirá de todo a Rusia para que impida las elecciones o que estas se celebren estrictamente según la legislación ucraniana y con la participación de partidos ucranianos. Esas demandas se decidirán en Kiev, Bruselas y Washington. Así que cuanto más se acerquen las elecciones (siempre que Rusia no ceda), más se tensará la situación, ya que la celebración de elecciones locales supondría un hito en la separación de Donbass y Ucrania.   Cambios políticos y posibles retornos Según la información publicada, el general Petrovsky [antiguo jefe de la inteligencia de la RPD en tiempos de Strelkov y los meses posteriores-Ed] y Bezler están entre los cuatro comandantes que se espera que regresen próximamente a Donbass. Si todo va según lo previsto y estas personas regresan, se entendería que no lo harían para actividades de paz. Veremos. En relación a la actual conmoción por la “dimisión” de Purgin, una vez más, personalmente no me importa quién sea el ganador, ya que el camino a seguir será el mismo, ya sea con Purgin y Pushilin, uno de los dos o sin ninguno de ellos. Muchos siguen negándose a comprender que no es Donetsk quien determina el camino de Minsk. Donetsk únicamente lo aplica, de la misma forma que Kiev se ve forzado a aplicarlo. Apartar a oficiales del proceso no cambia el camino, ya que no tienen nada que ver con el proceso de toma de decisiones, que tiene lugar en otras esferas. Por ejemplo, Nalivychenko [a quien se consideraba muy cercano a Estados Unidos-Ed] fue apartado de su puesto a la cabeza del SBU. ¿Está ahora su departamento menos controlado por Estados Unidos? ¿Cree alguien que la reorganización dirigida desde arriba en Donetsk llevan a la pérdida...

Donbass: la reorganización de la izquierda Dic18

Donbass: la reorganización de la izquierda...

Entrevista de Franz Ickstatt del Gruppe Arbeitermacht a un miembro de Borotba quien únicamente se identifica como M. sobre el estado actual de la izquierda en los territorios controlados por las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y el proceso de reorganización que se lleva a cabo actualmente.       Has estado recientemente en Donetsk y estás en contacto con militantes. ¿Cómo se están desarrollando los acontecimientos allí? Desde el alto el fuego, el frente militar está más o menos estable. Hay frecuentes violaciones del alto el fuego, claro, y las tropas de Kiev continúan disparando artillería, pero no hay grandes batallas. Pero en términos políticos, las cosas se están moviendo. Las cosas no se mueven solo en una dirección y se pueden ver dos direcciones contradictorias, que están dialécticamente conectadas. Por una parte, la influencia rusa, o más concretamente del Gobierno de Putin, es muy fuerte y cada vez se refuerza más. Esto se ve en el hecho de que varios comandantes militares y líderes políticos, que aparecieron de forma más o menos espontánea en primavera, hayan sido apartados y reemplazados por otros más obedientes a las órdenes de Moscú. El liderazgo civil, en pie desde tiempos de Yanukovych, siempre ha sido así. Por otra parte, algunos de esos líderes espontáneos sí han conseguido establecerse. Uno de los más conocidos en Alexey Mozgovoy, líder de la brigada Prizrak. Su visión política es que la oligarquía es la culpable de esta situación desastrosa, así que está en contra de las privatizaciones que han enriquecido a esa gente y quiere expropiar sus propiedades. Se trata de una cuestión práctica, porque los oligarcas del “este” que antes apoyaron a Yanukovych ahora apoyan al nuevo régimen de Kiev. El más conocido es Rinat Akhmetov, dueño no solo del...